Riproponiamo un vecchio articolo di uno dei giuristi più acuti, illuminati e attenti al tema degli errori giudiziari. Le sue osservazioni sono ancora attuali e capaci di far riflettere.
Parla Keith Findley, uno dei massimi esperti di errori giudiziari negli Stati Uniti: differenze tra Usa ed Europa nell’affrontare il problema degli innocenti in carcere (con un occhio all’Italia).
Le misure cautelari si applicano anche quando non ne ricorrerebbero i presupposti. La conseguenza? Carceri con “porte girevoli” e innocenti dietro le sbarre. Parla il Presidente emerito della Corte Costituzionale.
Forse distratto dall’imminente passaggio a un altro incarico, un ex sostituto procuratore di Torino non revoca la misura cautelare a un uomo. Davanti al CSM si giustifica: “Dopo tutto era a casa, non in carcere”. Sarà punito con un provvedimento di censura
Ecco qual è il limite massimo dell’indennizzo, quanto si può ottenere per ogni singolo giorno passato in carcere da innocente e quanto agli arresti domiciliari, quando scatta la valutazione equitativa del giudice
Assolto con sentenza definitiva per l’omicidio di Meredith Kercher, aveva presentato una richiesta di riparazione per i 4 anni trascorsi in carcere. La Corte d’Appello di Firenze l’ha respinta. Vi spieghiamo il motivo
Beniamino Migliucci, presidente dell’Unione delle camere penali italiane: “I magistrati sarebbero più credibili se ammettessero quello che non funziona nella loro categoria”
L’ex procuratore generale della corte d’appello di Torino definì gli avvocati “rappresentanti dei delinquenti”. E la custodia cautelare, “il momento magico delle manette”.
Il presidente nazionale delle Camere penali accusa anche la politica: “Si inseguono gli umori della piazza invece di fare una vera riforma”
Intervista all’avvocato Gabriele Magno, fondatore dell’Associazione nazionale vittime degli errori giudiziari e autore di un altro libro a metà tra la realtà e la finzione sul tema dell’ingiusta detenzione
