Abbiamo chiesto a Piero Sansonetti, direttore del quotidiano “Il Riformista”, perché l’informazione italiana sembra non essere interessata agli errori giudiziari. Ecco cosa ci ha risposto.
Richard Phillips, 71 anni, ne ha passati più di 45 in carcere innocente. Accusato falsamente di omicidio da un uomo che in cambio ha ottenuto dagli inquirenti immunità e grazia per un altro reato.
Intervista a uno dei più importanti esperti al mondo di ingiusta detenzione: le cause del problema, gli strumenti per limitarlo, le differenze tra gli Stati Uniti e l’Europa. E un giudizio sulla situazione italiana.
Un’altra puntata della nostra inchiesta sulla responsabilità civile dei magistrati in Europa. Il concetto di dolo e colpa, le differenze con l’Italia, il diritto all’indennizzo.
Intervista a uno specialista in processi di revisione. Dopo il caso Gulotta, tra i più clamorosi errori giudiziari, ecco quali soluzioni si potrebbero adottare per limitare gli innocenti in carcere.
Le misure cautelari si applicano anche quando non ne ricorrerebbero i presupposti. La conseguenza? Carceri con “porte girevoli” e innocenti dietro le sbarre. Parla il Presidente emerito della Corte Costituzionale.
È stato avvocato penalista, siede nel consiglio direttivo di Innocence Project. Dal maestro dei legal thriller una radiografia spietata del sistema giudiziario Usa. Con tante analogie con quello italiano
Accusato di un triplice omicidio mai commesso, costretto a confessare sotto tortura. Ricordo di un uomo simbolo della battaglia contro gli innocenti in carcere
La nostra inchiesta sui principali sistemi giudiziari in Europa. Per capire se e come i giudici pagano quando sbagliano, negli altri Paesi
Qual è il vero costo degli errori giudiziari? Quello puramente economico che compete allo Stato, sotto forma di risarcimento? O piuttosto quello che si ripercuote sulla singola vittima, sulla sua vita privata e su quella professionale, sotto forma di conseguenze pratiche e psicologiche mai riparabili con il denaro?
