La sentenza che condannò in Appello Calogero Mannino a 5 anni e 4 mesi? «Scorretta, scritta su atti inutilizzabili, è un esempio negativo, da mostrare agli uditori giudiziari, di come una sentenza non dovrebbe mai essere scritta». Insomma, «mi sono trovato di fronte al nulla, all’assoluta povertà» del quadro probatorio che dimostra il «fallimento totale»…
Fra le infinite boiate giudiziarie di cui il povero Salvatore Di Vrusa è rimasto vittima ne ricordo soprattutto una, di cui – ahimè – mi resi involontario protagonista. Dopo l’arresto del benzinaio, accusato di essere lo stupratore seriale di viale Strasburgo, gli investigatori tirarono fuori dal cilindro un indizio choc, una sorta di prova del…
I risultati di un’indagine basata sui dati della Commissione europea per l’efficacia della giustizia
Otto anni dopo, parla Salvatore Ferraro, condannato con Giovanni Scattone per l’omicidio della studentessa universitaria alla Sapienza di Roma
No, non è famoso come Rino Formica, l’otto volte Ministro socialista di vari governi del nostro Paese, che qualche settimana fa, è stato pienamente assolto, dopo ben 17 anni di calvario, dalle accuse mossegli da chi poi ha avuto, dal PD, lo scanno senatoriale che tutt’ora occupa. Neanche alla lontana è paragonabile ai padri della…
(di Giulio Petrilli)
E’ stato scarcerato dopo 30 anni di carcere grazie a un test del Dna che lo ha definitivamente scagionato dall’accusa di aver violentato una bambina a Cleveland nel 1981.
Scagionato dalla prova del Dna, diventa ufficialmente la vittima del più grave errore giudiziario mai commesso negli Stati Uniti. Quando aveva 19 anni, venne identificato come l’autore di uno stupro e di una rapina sulla base di alcune fotografi
Il giornalista ricostruisce la vicenda giudiziaria del popolare presentatore televisivo che fu al centro, negli anni 80, di uno dei più clamorosi errori giudiziari della storia italiana
Bisogna anzitutto partire da un dato. Nella realtà processuale, nell’esame dei diversi casi giudiziari, esistono due verità antitetiche: una verità reale e una processuale. Queste due verità non coincidono quasi mai. L’obiettivo fondamentale del giudice consiste nel fare emergere la verità storica, affinché tra questa e il giudizio finale vi sia una perfetta coincidenza. Questo…
