La storia di un ex poliziotto finito in cella con l’accusa di aver ucciso un suo collega durante una rapina. Assolto dopo otto processi, ha avuto 80 milioni di lire come riparazione per l’ingiusta detenzione subita
Gli innocenti finiti in carcere per sbaglio sono costati oltre 2 milioni di euro in riparazioni per ingiusta detenzione. Il presidente della Corte d’Appello di Venezia, Antonino Mazzeo Rinaldi, minimizza: “Non siamo un caso”
Il viceministro della Giustizia spiega perché riformare l’attuale legge Vassalli: “Si è dimostrata inefficace, anche nel fronteggiare l’emergenza dei casi di ingiusta detenzione”
L’imprenditore romano prosciolto da ogni accusa nell’inchiesta della procura di Imperia su irregolarità nella costruzione del porto di Imperia. “Salvato da tre donne giudice di grande onestà ed equilibrio intellettuale, che hanno guardato solo ai fatti senza pregiudizi”.
La Cassazione conferma la condanna di Ezio Zernar, il poliziotto che alterò la prova regina servita per incastrare l’ingegnere veneto. Che ora può dire a pieno titolo quello che sostiene da anni: con l’imprendibile autore di 30 attentati dinamitardi che in dieci anni causarono 6 feriti, non c’entra nulla
Storia di Enrico Mario Grecchi, 654 giorni in cella senza colpa: ottenuta la riparazione per ingiusta detenzione, se la vede bloccare dall’agenzia tributaria. E comincia la lotta con la burocrazia…
Un anno dopo l’inchiesta sugli innocenti in cella del quotidiano “Il Tempo” con Errorigiudiziari.com, è cambiato poco o nulla. Sulla responsabilità civile dei magistrati i giudici fanno muro. E i reclami dei detenuti per trattamento inumano vengono respinti…
Perché la responsabilità civile non avrebbe l’effetto spada di Damocle sull’autonomia dei magistrati, quando si parla di ingiusta detenzione e non di errori giudiziari
Dall’attesa del patibolo alla libertà: l’organizzazione americana “Witness To Innocence” ha messo insieme una trentina dei 146 errori giudiziari scampati alla pena capitale
Parla l’imprenditore assolto dalla Cassazione, come tutti gli altri imputati del caso “Global Service”. Nelle motivazioni della Suprema corte, valutazioni impressionanti sull’inchiesta: “Vuoto probatorio”, “Deduzioni generiche non dimostrate”, “Azioni penali mai esercitate”
