Una nuova bussola contro gli errori giudiziari: un libro appena pubblicato spiega come la metrologia forense può rendere più affidabili le varie applicazioni della scienza nel processo penale.
Condannato all’ergastolo per uno stupro mai commesso. Incastrato dalla vittima che è convinta di averlo riconosciuto. Il caso Andrew Malkinson è uno dei più gravi errori giudiziari del Regno Unito.
Arrestato a 22 anni con l’accusa di aver violentato e ucciso una minorenne, confessa in carcere sotto tortura e viene condannato all’ergastolo. Ben 31 anni dopo, la verità: il vero autore degli omicidi era un altro.
Quanto contribuisce il codice genetico a incolpare o scagionare un innocente? E come può aiutare a prevenire i troppi casi di ingiusta detenzione? Intervista alla genetista forense Marina Baldi.
Un lettore ci scrive: “Quello dell’operatrice socio-sanitaria di Mestre accusata di omicidio potrebbe essere un errore giudiziario?”. Ed elenca varie osservazioni che lasciano in effetti spazio a dubbi.
