Condannato all’ergastolo per uno stupro mai commesso. Incastrato dalla vittima che è convinta di averlo riconosciuto. Il caso Andrew Malkinson è uno dei più gravi errori giudiziari del Regno Unito.
Arrestato a 22 anni con l’accusa di aver violentato e ucciso una minorenne, confessa in carcere sotto tortura e viene condannato all’ergastolo. Ben 31 anni dopo, la verità: il vero autore degli omicidi era un altro.
Quanto contribuisce il codice genetico a incolpare o scagionare un innocente? E come può aiutare a prevenire i troppi casi di ingiusta detenzione? Intervista alla genetista forense Marina Baldi.
Un lettore ci scrive: “Quello dell’operatrice socio-sanitaria di Mestre accusata di omicidio potrebbe essere un errore giudiziario?”. Ed elenca varie osservazioni che lasciano in effetti spazio a dubbi.
